Sanığın SEGBİS ile savunmasının alınmasına rıza göstermesi (zımnen kabul etmesi), mahkemenin zorunluluk nedeni göstermeden bu yöntemi kullanmasını hukuka uygun hale getirir mi?

Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2021/1410 E. sayılı kararına göre, sanığın bu duruma itiraz etmemesi ve bu yöntemin savunmada bir zafiyet yaratmaması halinde, zorunluluk nedeni gösterilmemesi tek başına bir bozma nedeni olarak görülmemiştir. Ancak bu yorum, kanunun 'zorunlu gördüğü durumlarda' şeklindeki açık lafzıyla çelişki yaratabileceği için eleştiriye açıktır. Genel kural, mahkemenin zorunluluk nedenini göstermesidir. (Yargıtay 3. CD Kararı, sen.av.tr_..._sanigin-segbis-ile-savunma-talebi.html)