Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) bir mahkeme kararından kaynaklanan ihlal tespiti üzerine verdiği 'yeniden yargılama' kararının, usul kanunlarındaki 'yargılamanın yenilenmesi' kurumundan farkı nedir?

AYM'nin 'yeniden yargılama' kararı, bireysel başvuruya özgü bir giderim yoludur. Temel farklar şunlardır: 1) AYM'nin yeniden yargılamaya hükmettiği durumlarda, derece mahkemelerinin 'hukuki yarar' bulunup bulunmadığı yönünde bir takdir yetkisi yoktur, yargılamayı yapmak zorundadır. 2) İhlal kararını alan mahkeme, yeni yargılamaya re'sen (kendiliğinden) başlamalıdır. 3) Başvurucunun yeniden yargılama talep etmesi için bir süre şartı yoktur. (6216 sayılı Kanun m.50/2, sen.av.tr_..._anayasa-mahkemesinin-ihlal...html)