Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2025/120 K. sayılı kararında, sanık hakkında aynı davada birden fazla suçtan (hakaret, cinsel saldırı, tehdit) yargılama yapılıp, bir kısmından düşme, bir kısmından beraat kararı verildiğinde, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi neden hatalı bulunmuştur?

Çünkü avukatlık hizmeti bir bütündür ve bölünemez. Sanık, aynı davada kendisini birden fazla suçlamaya karşı savunmak için bir müdafiden yardım almıştır. Müdafi, tüm suçlamalara karşı tek bir vekaletname ile ve bütüncül bir savunma faaliyeti yürütmüştür. Sanık, yargılandığı suçlardan bir veya birkaçından beraat etse bile, diğer suçlardan mahkumiyet, düşme veya HAGB gibi kararlar verildiği için dava bütün olarak sanığın tamamen aklanmasıyla sonuçlanmamıştır. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebilmesi için, sanığın yargılandığı davadan tüm suçlamalar yönünden beraat etmesi gerekir. Kararda, sanık hakkında diğer suçlardan düşme kararı verildiği için, sadece beraat ettiği tehdit suçu nedeniyle vekalet ücretine hükmedilemeyeceği, zira müdafiin hizmetinin bölünemeyeceği gerekçesiyle karar bozulmuştur.