Yazar, özel yetkili mahkemelerin kaldırılması sonrası devam eden davalarda 'kovuşturmaların yeniden yapılması'nı öngören bir kanun hükmünün ne gibi sorunlara yol açabileceğini belirtmektedir?

Yazar, böyle bir düzenlemenin ciddi sorunlara yol açacağını savunmaktadır. Temel sorunlar şunlardır: 1) Soruşturma aşamasının tekrar edilemezliği: Soruşturma aşamasında deliller toplanmış, ifadeler alınmış ve bu aşama tüketilmiştir. Özellikle tekrarı mümkün olmayan delillerin (olay yeri inceleme, anlık tanık beyanları vb.) yeniden elde edilmesi imkansızdır. 2) İddianamenin durumu: Kovuşturmanın yenilenmesi, soruşturmayı ve dolayısıyla iddianameyi ortadan kaldırmaz. Bu, hukuki bir karmaşaya yol açar. 3) Kapsam sorunu ve eşitlik: Böyle bir düzenleme, sadece devam eden davalar için mi yoksa bitip kesinleşen davalar için de mi geçerli olacağı tartışmasını doğurur. Sadece devam eden davalar için uygulanması, kesinleşmiş dosyalardaki kişiler aleyhine bir eşitlik ihlali yaratabilir. Tüm dosyalar için uygulanması ise, DGM'ler dahil tüm geçmiş özel mahkeme kararlarının yeniden açılması gibi kaotik bir duruma yol açabilir.