Avukatlık Kanunu m. 58/1'deki arama yasağının, avukatın yanında taşıdığı çantayı veya eşyayı kapsayıp kapsamadığı yönündeki tartışmayı, 'kanunilik' ve 'kıyas yasağı' ilkeleri çerçevesinde değerlendiriniz.

Metinde bu tartışmaya değinilmiştir. Bir görüş, kanunda sadece 'üzeri aranamaz' dendiği için, bu yasağın çantayı ve eşyayı kapsamadığını, dolayısıyla çantanın PVSK m. 9 uyarınca aranabileceğini savunabilir. Ancak metindeki yazarın benimsediği ve ceza hukukunun temel ilkeleriyle uyumlu olan diğer görüşe göre bu kabul edilemez. 'Kanunilik' ilkesi ve bunun bir sonucu olan 'kıyas yasağı', temel hak ve özgürlükleri sınırlayan hükümlerin dar yorumlanmasını gerektirir. 'Üst araması' kavramı, kişinin mahremiyet alanını korumaya yönelik olup, kişinin bedeniyle bir bütün oluşturan ve özel eşyalarını içeren çanta gibi unsurları da kapsayacak şekilde geniş yorumlanmalıdır. Aksi takdirde, kanunun amacı (avukatın mesleki sırlarını ve savunma hakkını korumak) dolanılmış olur. Kanun koyucu çantanın aranmasına izin verseydi bunu açıkça belirtirdi. Belirtmediğine göre, kıyas yoluyla arama yasağının kapsamını daraltmak hukuka aykırı olur.