Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2015/23783 K. sayılı kararında, sanığın eyleminin taksirle yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilmesine rağmen, şikayet olmaması halinde TCK m. 177'den ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu durum, 'ne bis in idem' (aynı fiilden iki kez yargılama olmaz) ilkesiyle çelişir mi?

Hayır, çelişmez. Aksine, bu ilkenin doğru bir uygulamasını yansıtır. 'Ne bis in idem' ilkesi, bir kişinin aynı fiilden dolayı birden fazla kez yargılanmasını ve cezalandırılmasını yasaklar. Olayda tek bir fiil (hayvanın saldırması) hem taksirle yaralamayı (zarar suçu) hem de hayvanı tehlikeli şekilde serbest bırakmayı (tehlike suçu) oluşturmaktadır. Fikri içtima gereği ağır olan suçtan (taksirle yaralama) ceza verilir. Ancak, taksirle yaralama suçu şikayete tabidir ve şikayetin olmaması, bu suçtan dolayı bir yargılama yapılmasını veya ceza verilmesini engeller. Bu durumda, daha ağır olan suçtan yargılama imkanı ortadan kalktığı için, aynı fiilin oluşturduğu ve takibi şikayete bağlı olmayan daha hafif suçtan (TCK m. 177) yargılama yapılması 'ne bis in idem' ilkesini ihlal etmez. Çünkü kişi, aynı fiilden dolayı iki kez değil, yargılanması mümkün olan tek suçtan yargılanmış olur.