Bir bilişim cihazında yapılan arama sonucunda şüpheliye veya müdafiine CMK m. 134/4 uyarınca yedek kopya verilmemiş olması, bu aramadan elde edilen delillerin hukuki geçerliliğini nasıl etkiler?

CMK m. 134/4, emredici bir hükümdür ve delil güvenliğini sağlamaya yöneliktir. Bu hükme aykırı olarak yedek kopyanın şüpheliye veya müdafiine hiç verilmemesi, delil elde etme sürecinde kanunun öngördüğü temel bir güvencenin ihlali anlamına gelir. Bu durum, CMK m. 217/2 ('Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.') ve Anayasa m. 38/6 ('Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez.') hükümleri uyarınca, bu arama sonucu elde edilen dijital delillerin 'hukuka aykırı delil' sayılmasına ve hükme esas alınamamasına yol açar. Yargılama makamı, bu usuli eksikliğin delilin güvenilirliğini ve doğruluğunu şüpheye düşürdüğünü kabul ederek, bu delilleri değerlendirme dışı bırakmalıdır. Bu, savunma hakkının ve adil yargılanma hakkının bir gereğidir.