Yazar, özel yetkili mahkemelerin kaldırılmasına ilişkin kanunun gerekçesinin, bu mahkemelerin verdiği kesinleşmiş kararlar açısından bir 'yeni olay' (CMK m. 311/1-e) sayılabileceğini belirtmektedir. Bu argümanın hukuki temeli nedir?

Bu argümanın hukuki temeli, CMK m. 311/1-e'de düzenlenen yargılamanın yenilenmesi nedeninin geniş yorumlanmasıdır. 'Yeni olay' veya 'yeni delil', sadece davanın esasına ilişkin maddi bir vakıa olmak zorunda değildir. Hükmün dayandığı temel yargılama usulünün veya mahkemenin kendisinin, sonradan bizzat kanun koyucu tarafından 'adil yargılanma hakkını ihlal ettiği' gerekçesiyle kaldırılması, hükmün hukuki temelinin sarsıldığı anlamına gelir. Kanunun gerekçesi, mahkemenin tarafsızlığı, bağımsızlığı ve uyguladığı usullerin adilliği konusunda ciddi şüpheler olduğunu devletin en üst yasama organı tarafından kabul edilmesi demektir. Bu durum, davanın esasına etki edebilecek, hüküm verilirken bilinmeyen ve sonradan ortaya çıkan köklü bir 'yeni hukuki durum' olarak yorumlanabilir ve bu yolla yargılamanın yenilenmesi talep edilebilir.