HMK m. 95/2, 'Süresinde yapılamayan işlemle ulaşılmak istenen aynı sonuca, eski hâle getirme dışında, başka bir hukuki yoldan ulaşılabiliyorsa, eski hâle getirme talebinde bulunulamaz' demektedir. Bu hükmün (ikincillik/tali nitelik) pratik bir örneğini veriniz.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #101290

Bu hüküm, eski hale getirmenin son çare (ultima ratio) olduğunu ifade eder. Örneğin, bir taraf, delil listesini sunmak için kendisine verilen iki haftalık kesin süreyi haklı bir mazeretle kaçırmış olsun. Ancak aynı tarafın, delil listesini daha sonraki bir tarihte ıslah yoluyla (HMK m. 176 vd.) dava dosyasına sunma imkanı varsa, bu durumda 'başka bir hukuki yoldan' aynı sonuca ulaşılabileceği için eski hale getirme talebinde bulunamaz. Islah yolu kapalıysa veya kaçırılan işlem ıslahla düzeltilemeyecek bir işlemse (örneğin temyiz süresi), o zaman eski hale getirme yoluna başvurulabilir.