Bilirkişinin, raporunda sadece HMK m. 279'da sayılan unsurları belirtmesi yeterli midir, yoksa raporun ayrıca tarafların ve mahkemenin anlayabileceği bir dilde yazılması gerekir mi?

Sadece kanuni unsurları belirtmek yeterli değildir. HMK m. 279'un gerekçesinde, 'bilirkişi raporunu kaleme alırken, özel ve teknik bilgi bağlamında uzman kimliği bulunmayan hâkimin ve tarafların anlayabileceği kavramları ve terimleri kullanmaya da özen göstermelidir' denilmektedir. Bu, raporun sadece teknik olarak doğru olmasının değil, aynı zamanda anlaşılır ve açıklayıcı olmasının da arandığını gösterir. Aksi takdirde, hâkimin bilirkişinin oy ve görüşünü serbestçe takdir etmesi (HMK m. 198) önemli ölçüde güçleşir ve rapor, yargılamaya katkı sağlama işlevini yerine getiremez. Dolayısıyla anlaşılırlık, raporun kalitesini ve kullanılabilirliğini belirleyen önemli bir unsurdur.