Bir güvenlik görevlisinin, başsavcılık talimatına dayanarak Avukatlık Kanunu m. 58/1'e aykırı olarak bir avukatı araması durumunda, Anayasa m. 137'de düzenlenen 'kanunsuz emir' kurumu nasıl bir sonuç doğurur? Güvenlik görevlisinin sorumluluğu nedir?

Anayasa m. 137'ye göre, kamu hizmetindeki bir görevli, üstünden aldığı emrin kanuna aykırı olduğunu görürse bunu yerine getirmez. Eğer üstü yazılı olarak ısrar ederse emri yerine getirir ancak sorumluluk emri verene ait olur. Ancak, 'konusu suç teşkil eden emir, hiçbir suretle yerine getirilmez; yerine getiren kimse sorumluluktan kurtulamaz'. Avukatın, kanunda belirtilen istisna dışında aranması TCK m. 120 (Haksız arama) veya TCK m. 257 (Görevi kötüye kullanma) kapsamında suç oluşturabilir. Bu durumda, başsavcılıktan gelen talimat 'konusu suç teşkil eden emir' niteliğinde olacağından, güvenlik görevlisi bu emri yerine getirmemelidir. Yerine getirirse, Anayasa m. 137/2 uyarınca sorumluluktan kurtulamaz. 5188 sayılı Kanun m. 23 uyarınca özel güvenlik görevlileri de görevleriyle bağlantılı suçlardan kamu görevlisi gibi sorumlu tutulacağından, haksız arama suçundan cezai sorumlulukları doğacaktır.