Tutuklu bir sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğinde, CMK m. 263'e göre ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunma hakkının hatırlatılmaması, eski hale getirme açısından ne anlama gelir?

Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2021/18117 K. sayılı kararına göre, başka bir suçtan cezaevinde hükümlü veya tutuklu bulunan sanığın yokluğunda verilen kararın tebliğinde, CMK m. 263'te belirtilen, bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya dilekçe vermek suretiyle kanun yoluna başvurabileceği hakkının açıkça belirtilmemesi, kanun yoluna başvuru yönteminde tereddüt oluşturur. Bu durum, CMK m. 40/2 kapsamında kanun yolu hakkının usulüne uygun bildirilmemesi anlamına gelir ve bir eski hale getirme nedenidir. Dolayısıyla, bu eksik bildirim üzerine süreyi kaçıran sanığın, öğrenme üzerine yaptığı eski hale getirme ve temyiz istemi süresinde kabul edilmelidir.