HMK m. 279/1 uyarınca mahkemenin, bilirkişinin oy ve görüşünü yazılı veya sözlü olarak bildirmesine karar verme yetkisi bulunmaktadır. Mahkeme bu seçimlik hakkını kullanırken hangi kriterleri göz önünde bulundurmalıdır ve sözlü açıklama halinde usul nasıl işler?

Mahkeme, bilirkişinin oy ve görüşünü yazılı veya sözlü olarak bildirmesine karar verirken, davanın niteliği, uyuşmazlığın karmaşıklığı, yargılamanın hızı ve usul ekonomisi gibi kriterleri göz önünde bulundurur. Karmaşık ve detaylı teknik analiz gerektiren durumlarda yazılı rapor tercih edilirken, daha basit ve hızlıca açıklanabilecek konularda sözlü görüş alınabilir. HMK m. 279/3'e göre, mahkeme sözlü açıklamaya karar verirse, bilirkişinin açıklamaları duruşma tutanağına geçirilir ve tutanağın altına bilirkişinin de imzası alınır. Eğer görevlendirme kurul hâlinde yapılmışsa, mahkeme kurulun kendi arasında müzakere etmesine imkân tanır ve müzakere sonucu açıklanan ortak görüş tutanakla tespit edilerek tüm bilirkişilere imzalattırılır.