HMK m. 279/4, bilirkişinin hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunmasını yasaklamaktadır. Bu yasağın temel gerekçesi nedir ve bilirkişinin bu yasağı ihlal etmesinin yargılamadaki sonucu ne olur?

HMK m. 279/4'teki yasağın temel gerekçesi, 'kuvvetler ayrılığı' ilkesinin yargılama hukukundaki bir yansımasıdır. Maddenin gerekçesinde belirtildiği üzere, maddi vakıaların hukuki niteliğini tayin etmek ve hukuku uygulamak, bilirkişinin değil, münhasıran hâkimin görevidir. Bilirkişinin işlevi, özel ve teknik bilgisini mahkemeye aktarmak veya bu bilgiyi somut vakıalara uygulayarak ulaştığı sonuçları göstermektir. Bilirkişi bu yasağı ihlal eder ve hukuki değerlendirme yaparsa, raporun bu kısmı hâkim için bağlayıcı olmaz. Hâkim, bilirkişinin hukuki nitelemelerini dikkate almadan, kendi hukuki değerlendirmesini yaparak karar vermelidir. Raporun hukuki değerlendirme içeren kısımları, raporun diğer teknik kısımlarını geçersiz kılmaz ancak mahkeme tarafından hükme esas alınamaz.