Bilirkişi raporunun içeriğinde yer alan maddi vakıalar ile varılan sonuçlar arasında mantıksal bir çelişki bulunması, HMK m. 279 açısından nasıl bir sonuç doğurur?

HMK m. 279, raporda gözlem ve inceleme konusu yapılan maddi vakıaların, gerekçenin ve varılan sonuçların bulunmasını zorunlu kılar. Bu unsurlar arasında mantıksal bir tutarlılık ve nedensellik bağı olması, raporun geçerliliğinin ve denetlenebilirliğinin temel şartıdır. Eğer bilirkişinin tespit ettiği maddi vakıalar (örneğin, bir belgedeki yazıların kimyasal analiz sonuçları) ile bu vakıalardan çıkardığı sonuç (örneğin, belgenin sahte olmadığı yönündeki görüş) arasında açık bir çelişki veya mantıksızlık varsa, rapor 'gerekçesiz' ve 'denetime elverişsiz' sayılır. Mahkeme, bu çelişkiyi gidermesi için bilirkişiden ek rapor istemeli veya yeni bir bilirkişi incelemesi yaptırmalıdır. Çelişkili bir rapor, hükme esas alınamaz.