Yargıtay 6. CD 2025/121 K. sayılı kararında, sanığın mağdura silah doğrultarak 'seni öldürürüm, çocuğunu da öldürürüm' şeklindeki sözleri neden tek bir tehdit suçu olarak kabul edilmiştir? Zincirleme suç hükümlerinin uygulanmamasının gerekçesi nedir?

Kararda, sanığın eyleminin tek bir mağdura, yani kendisine silah doğrultulan kişiye yönelik olduğu kabul edilmiştir. 'Çocuğunu da öldürürüm' ifadesi, asıl mağdurun iradesi üzerindeki korku ve baskıyı artırmaya yönelik bir beyan olarak değerlendirilmiştir. Bu, tehdidin konusunun hem mağdurun kendi hayatı hem de bir yakınının hayatı olması durumudur ki bu TCK m. 106/1'de tek bir suç olarak tanımlanmıştır. Burada iki ayrı mağdura karşı işlenmiş iki ayrı suç yoktur; tek bir mağdura karşı, birden fazla hukuki değeri (kendi canı ve yakınının canı) hedef alan tek bir tehdit eylemi vardır. TCK m. 43/2'deki zincirleme suç hükmü, aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesini gerektirir. Olayda ise fiil, tek bir kişinin hürriyetine ve iç huzuruna yöneliktir, bu nedenle zincirleme suç uygulanmamıştır.