Anayasa Mahkemesi, İHAM ihlal kararına dayalı yargılamanın yenilenmesi talebinin dosya üzerinden reddedilmesini neden adil/dürüst yargılanma hakkına aykırı bulmamaktadır?

Metinde atıf yapılan *Lokman Sapan* kararında belirtildiği üzere AYM, bu durumu adil yargılanma hakkına aykırı bulmamaktadır çünkü yargılamanın yenilenmesi talebinin incelenmesi aşaması, davanın esasıyla, yani kişinin suç işleyip işlemediğiyle ilgili bir değerlendirme değildir. Bu aşamada mahkeme, sadece İHAM kararının ve kanundaki diğer şartların, yargılamanın yeniden yapılması için yeterli bir sebep oluşturup oluşturmadığını inceler. Bu inceleme, esasa ilişkin bir delil tartışması veya vicdani kanaat oluşumu gerektirmediğinden, duruşma açılmadan, dosya üzerinden yapılması adil yargılanma hakkının (özellikle duruşmalı yargılama hakkının) bir ihlali olarak görülmemektedir.