CMK m. 134/3 uyarınca 'sistemdeki bütün verilerin yedeklemesi yapılır' hükmü, soruşturma makamlarına soruşturma konusuyla ilgisiz verilere de erişim yetkisi verir mi? Bu durumu 'tesadüfen elde edilen delil' (CMK m. 138) kurumuyla ilişkilendirerek açıklayınız.

CMK m. 134/3'teki 'bütün verilerin yedeklenmesi' hükmü, delillerin bütünlüğünü korumak ve sonradan tahrifat iddialarını önlemek amacıyla getirilmiş teknik bir zorunluluktur. Bu, soruşturma makamlarına, hâkim kararında belirtilen suçla ilgisiz olan tüm verileri keyfi olarak inceleme yetkisi vermez. Arama ve inceleme, yine hâkim kararında belirtilen suç ve şüpheyle sınırlı olmalıdır. Ancak bu sınırlı inceleme sırasında, CMK m. 138/1'de tanımlandığı gibi, 'yapılmakta olan soruşturmayla ilgisi olmayan ancak, diğer bir suçun işlendiği şüphesini uyandırabilecek bir delil' elde edilirse, bu delil 'tesadüfen elde edilen delil' olarak kabul edilir. Bu durumda delil muhafaza altına alınır ve durum derhal Cumhuriyet savcılığına bildirilir. Dolayısıyla yedekleme teknik bir zorunluluk, inceleme ise hâkim kararıyla sınırlıdır; bu sınırın aşılması ancak CMK m. 138 koşullarında hukuka uygun sayılabilir.