HMK m. 95 kapsamında eski hale getirme talebinde bulunabilmek için, kaçırılan sürenin 'hakimin kesin olarak belirlediği süre' olması ne anlama gelir? Hakimin verdiği 'kesin olmayan' bir sürenin kaçırılması halinde eski hale getirme yoluna başvurulabilir mi?

HMK m. 95, eski hale getirme talebini 'kanunda belirtilen veya hakimin kesin olarak belirlediği süre' içinde bir işlemin yapılamamasına bağlamıştır. Hakimin verdiği bir sürenin 'kesin süre' (HMK m. 94) olabilmesi için, bu niteliğinin kararda açıkça belirtilmesi ve sürenin kaçırılmasının sonuçlarının (örn. o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılma) ihtar edilmesi gerekir. Eğer hakim bir süre vermiş ancak bunun 'kesin süre' olduğunu belirtmemiş veya sonuçlarını ihtar etmemişse, bu süre kesin olmayan bir süredir. Kesin olmayan sürenin kaçırılması, o hakkın kaybına yol açmaz; taraf, bir sonraki celseye kadar o işlemi yapabilir. Dolayısıyla, kesin olmayan bir sürenin kaçırılması halinde, bir hak kaybı söz konusu olmadığından eski hale getirme kurumuna başvurulmasına da gerek ve imkan yoktur. Eski hale getirme, yalnızca hak düşürücü nitelikteki kesin sürelerin kaçırılması halinde gündeme gelir.