Mahkemenin, hükmü tefhim ederken kanun yolu bildiriminde 'tefhim-tebliğden itibaren' gibi çelişkili ve tereddüde yol açan ifadeler kullanması, CMK m. 40 açısından nasıl bir sonuç doğurur?

Mahkemenin kanun yolu bildirimini, sürenin başlangıcı konusunda tereddüde yol açacak şekilde (örn: 'tefhim ve tebliğden itibaren') yapması, CMK m. 34/2 ve 232/6'daki 'açıkça gösterme' zorunluluğuna aykırıdır. Ceza Genel Kurulu'nun 2015/415 sayılı kararında belirtildiği gibi, bu tür yanıltıcı bir bildirim, CMK m. 40 uyarınca bir 'eski hale getirme nedeni' oluşturur. Bu durumda, kanuni süreyi geçiren tarafın dilekçesi eski hale getirme talebi niteliğinde kabul edilir ve temyiz isteminin süresinde olduğu varsayılarak esastan incelenmesi gerekir. Amaç, mahkemenin hatası nedeniyle tarafın hak kaybına uğramasının engellenmesidir.