Açığa imzanın kötüye kullanılması suçunda (TCK m. 209/1), senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiasının ispatı konusunda ceza mahkemesinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine bağlılığı ne düzeydedir? Yargıtay kararları ışığında açıklayınız.

Metinde yer alan Yargıtay kararlarına (örn: Yargıtay 11. Ceza Dairesi 14.12.2021, 2020/5298E. 2021/12317K.) ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 24/03/1989 tarihli kararına göre, boş senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğu iddiasının kural olarak yazılı delille ispatı zorunludur. Ancak metinde, HMK m. 203'te düzenlenen senetle ispat zorunluluğunun istisnalarının (altsoy-üstsoy arası işlemler, irade bozukluğu iddiaları vb.) ceza yargılamasında da uygulanabileceği ve bu hallerde tanık dinletilebileceği belirtilmiştir. Dolayısıyla ceza mahkemesi, ispat konusunda HMK'nın ilgili hükümlerini ve özellikle senetle ispat kuralının istisnalarını dikkate almakla yükümlüdür.