Taksirle yaralama suçunun (TCK m. 89) soruşturulması mağdurun şikayetine bağlıdır. Hayvanın ısırması sonucu yaralanan mağdurun şikayetçi olmaması veya şikayetinden vazgeçmesi durumunda, TCK m. 177'de düzenlenen suçtan dolayı kamu davası devam eder mi? Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2013/19728 E. sayılı kararının bu konudaki yaklaşımı nedir?

Evet, kamu davası TCK m. 177'den devam eder. Taksirle yaralama suçu (basit hali) TCK m. 89/5 uyarınca şikayete tabidir. Mağdur şikayetçi olmazsa veya vazgeçerse, bu suçtan dolayı soruşturma veya kovuşturma yapılamaz. Ancak, aynı fiil şikayete tabi olmayan başka bir suçu da oluşturuyorsa, o suçtan dolayı yargılama devam eder. TCK m. 177'de düzenlenen hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçu, takibi şikayete bağlı bir suç değildir; re'sen soruşturulur. Failin hayvanını kontrolsüz bırakma fiili, hem taksirle yaralamayı (zarar suçu) hem de hayvanı tehlikeli serbest bırakmayı (tehlike suçu) oluşturur. Taksirle yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle dava düşse veya hiç açılmasa bile, aynı fiilin oluşturduğu ve şikayete tabi olmayan TCK m. 177'den dolayı yargılamanın yapılması gerekir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2013/19728 E. sayılı kararında da, 'taksirle yaralama suçu yönünden mağdurların aşamalarda şikayetçi olmadıkları... iddianame kapsamının TCK’nın 177/1. maddesinde düzenlenen suça ilişkin olduğu, sanığın atılı bu suçtan da mahkumiyeti yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek taksirle yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi' hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur. Bu, daha ağır olan ve şikayete bağlı olan suçtan yargılama imkanı kalmadığında, daha az ağır olan ancak şikayete tabi olmayan suçtan yargılamanın devam etmesi gerektiği ilkesini ortaya koyar.