6526 sayılı Kanunla kapatılan özel yetkili mahkemelerde yapılan bir yargılamanın, CMK m. 7 uyarınca 'görevsiz mahkemece yapılan işlemler' olarak kabul edilip hükümsüz sayılması mümkün müdür? Bu mahkemelerin kapatılma gerekçesi, bu mahkemeleri 'görevsiz' kılar mı?

Hayır, mümkün değildir. CMK m. 7, 'Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür.' der. Ancak bu maddenin uygulanabilmesi için, işlemi yapan mahkemenin o işlemi yaptığı sırada 'görevsiz' olması gerekir. Özel yetkili mahkemeler (CMK m. 250 ve TMK m. 10 ile görevli mahkemeler), faaliyette oldukları dönemde, kendilerini kuran ve yetkilendiren özel kanun hükümlerine dayanarak görev yapmışlardır. Yani, o dönemdeki yasal düzenlemeye göre 'görevli' mahkemelerdi. 6526 sayılı Kanun, bu mahkemelerin geçmişteki görev ve yetkilerini ortadan kaldıran geriye dönük bir etkiye sahip değildir; sadece ileriye dönük olarak bu mahkemeleri lağvetmiştir. Dolayısıyla, bu mahkemelerin kapatılma gerekçesi (adil yargılanmayı ihlal ettikleri iddiası) veya sonradan kaldırılmış olmaları, onları geçmişe dönük olarak 'görevsiz' kılmaz. Bu nedenle, bu mahkemelerce yapılan soruşturma ve kovuşturma işlemleri, CMK m. 7 kapsamında 'görevsiz mahkeme işlemi' sayılarak otomatikman hükümsüz kabul edilemez. Bu işlemlerin geçerliliği veya hukuka aykırılığı, her bir dosya özelinde, dürüst yargılanma hakkı, delillerin hukuka uygunluğu gibi genel ceza muhakemesi ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmelidir.