Murisin, bir taşınmazını bir mirasçısına 'mal değişimi (trampa)' sözleşmesiyle devretmesi durumunda, muris muvazaası iddiası nasıl değerlendirilir?

Bu durumda mahkeme, trampa edilen malların, sözleşmenin yapıldığı tarihteki gerçek değerlerini karşılaştırır. Eğer malların değerleri arasında makul bir denge varsa ve murisin malvarlığında bir eksilme olmamışsa, mal kaçırma amacı olmadığı kabul edilir ve muvazaa iddiası reddedilir. Ancak, murisin devrettiği taşınmaz çok değerliyken, karşılığında aldığı malın değeri çok düşükse, bu durum işlemin aslında gizli bir bağış olduğu ve muvazaalı olduğu yönünde güçlü bir karine oluşturur.