Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre 'doğrudan doğruyalık' ilkesi ile 'çelişmeli yargılama' ilkesi arasındaki ilişkiyi açıklayınız.

Bu iki ilke birbirini tamamlar. 'Doğrudan doğruyalık', hakimin delille bizzat temasını ifade ederken; 'çelişmeli yargılama', tarafların (savcılık ve savunma) bu deliller hakkında bilgi sahibi olma, delillere karşı beyanda bulunma, kendi delillerini sunma ve delilleri tartışma hakkını ifade eder. Sağlıklı bir çelişmeli yargılama, ancak delillerin doğrudan doğruya, yani tüm tarafların ve hakimin huzurunda ortaya konulup tartışılmasıyla mümkün olur. Hakim, bu çelişmeli tartışmayı bizzat gözlemleyerek (doğrudan doğruyalık) bir kanaate varır.