Depremde yıkılan bir binanın müteahhidinin cezai sorumluluğu 'olası kast' ile 'bilinçli taksir' arasında nasıl ayırt edilir?

Olası kastta fail, neticenin (binanın yıkılıp insanların ölebileceğinin) gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen, 'olursa olsun' diyerek fiili işler. Örneğin, maliyeti düşürmek için bariz şekilde kalitesiz ve yetersiz malzeme (deniz kumu gibi) kullandığında olası kast gündeme gelebilir. Bilinçli taksirde ise fail, neticeyi öngörür ancak şansına, kendi becerisine veya başka etkenlere güvenerek bunun gerçekleşmeyeceği inancıyla hareket eder. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin Van depremiyle ilgili verdiği emsal kararda (E. 2016/4242 K. 2016/10443), müteahhidin eylemini bilinçli taksir olarak değerlendirmiştir.