AYM'nin Erdal Sonduk kararındaki muhalif üyelerin, 'doğrudan doğruyalık' ilkesinin katı yorumlanmasına karşı ileri sürdüğü temel argümanlar nelerdir?

Muhalif üyeler, bu ilkenin katı yorumlanmasının yargılamaları gereksiz yere uzatacağını, yeniden dinlenen tanıkların olayı unutması nedeniyle beyanlar arasında çelişkiler yaratabileceğini ve bunun da delillerin hatalı değerlendirilmesine yol açabileceğini savunmuşlardır.