Ehliyete el konulması ve idari para cezası kararlarına karşı Sulh Ceza Hakimliğine yapılan itirazın kabul edilmesi halinde, bu kararın hukuki niteliği ve sonuçları ne olur? İdare, bu karara karşı başka bir kanun yoluna başvurabilir mi?

Sulh Ceza Hakimliğinin itiraz üzerine verdiği karar, Kabahatler Kanunu m.28/10 uyarınca 'kesin'dir. Bu kararın hukuki niteliği, idari yaptırım kararını ortadan kaldıran bir mahkeme hükmüdür. İtirazın kabul edilmesi, ehliyete el koyma ve para cezası kararının hukuka aykırı olduğunun tespit edilmesi ve başından itibaren geçersiz sayılması anlamına gelir. Sonuçları şunlardır: 1) Ehliyetin İadesi: Sürücü, bu mahkeme kararıyla birlikte ilgili trafik birimine başvurarak el konulan ehliyetini derhal geri alır. 2) Para Cezasının İptali: İdari para cezası tamamen ortadan kalkar. Eğer ödenmişse, iadesi talep edilebilir. 3) Ceza Puanının Silinmesi: Bu ihlale bağlı olarak işlenen ceza puanları sürücünün sicilinden silinir. Sulh Ceza Hakimliğinin verdiği bu karar kesin olduğu için, idarenin (Emniyet Müdürlüğü, Valilik vb.) bu karara karşı istinaf veya temyiz gibi bir kanun yoluna başvurma hakkı yoktur. Ancak, çok istisnai durumlarda, eğer karar kanuna açıkça aykırı ise Adalet Bakanlığı tarafından 'kanun yararına bozma' (CMK m.309) olağanüstü kanun yoluna başvurulması teorik olarak mümkündür.