Metindeki Kanun Teklifi'nde, ESB'nin görev alanından m.8/A kapsamındaki kararların uygulanmasının da çıkarılması öngörülmektedir. Bu değişikliğin muhtemel sebebini ve erişimin engellenmesi kararlarının infaz mimarisindeki olası etkilerini tartışınız.

Kanun Teklifi'nde, ESB'nin görev alanından m.8 (katalog suçlar) ve m.8/A (gecikmesinde sakınca bulunan haller) kararlarının uygulanmasının çıkarılması öngörülmektedir. Mevcut durumda ESB, m.8 dışındaki kararları uygulamakla görevlidir. Bu değişikliğin muhtemel sebebi, m.8 ve m.8/A kapsamındaki suçların niteliğidir. Bu maddeler, genellikle kamu düzenini, milli güvenliği ve çocukların korunması gibi aciliyet ve hassasiyet gerektiren konuları içerir. Kanun koyucu, bu tür kritik ve acil kararların infazının, özel hukuk tüzel kişisi olan ESB yerine, doğrudan devletin yürütme organı olan BTK'nın kendi teknik altyapısı ve denetimi altında, daha hızlı ve merkezi bir şekilde gerçekleştirilmesini amaçlıyor olabilir. Bu, kararların uygulanmasında olası gecikmeleri veya koordinasyon sorunlarını ortadan kaldırmayı hedefler. Olası etki, erişimin engellenmesi kararlarının infazında ikili bir yapı oluşturmasıdır: Kamu düzeni ve güvenliğine ilişkin acil kararlar doğrudan BTK tarafından, kişilik hakları gibi bireysel ihlallere ilişkin kararlar ise ESB aracılığıyla uygulanacaktır. Bu, infaz sürecinde bir uzmanlaşma ve hızlanma sağlayabilir.