Bir davada, bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edilmemesinin HMK m.280 (eski HUMK m.282) ve hukuki dinlenilme hakkı açısından sonuçları nelerdir?

Bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edilmesi, HMK m.280 uyarınca zorunlu bir usul işlemidir. Bu zorunluluğun temel amacı, taraflara, yargılamanın seyrini ve hakimin kararını doğrudan etkileyebilecek teknik bir delil olan bilirkişi raporu hakkında bilgi sahibi olma, bu rapora karşı beyan ve itirazlarını sunma imkanı tanımaktır. Bu, HMK m.27'de düzenlenen hukuki dinlenilme hakkının ve onun alt unsurları olan 'bilgi sahibi olma hakkı' ve 'açıklama ve ispat hakkı'nın somut bir yansımasıdır. Metindeki Yargıtay 8. Hukuk Dairesi kararında (E:2014/27709) da belirtildiği gibi, bilirkişi raporunun taraflardan birine tebliğ edilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, o tarafın savunma hakkının kısıtlanması ve hukuki dinlenilme hakkının ihlali anlamına gelir. Taraflar, raporu inceleyip varsa çelişkileri, hataları veya eksiklikleri mahkemenin dikkatine sunma, ek rapor veya yeni bir bilirkişi incelemesi talep etme hakkına sahiptir. Bu hak kullandırılmadan verilen bir karar, adil yargılanma hakkına aykırı olacağından bozma nedenidir.