5651 sayılı Kanun m.8 (katalog suçlar) ve m.9 (kişilik hakları ihlali) kapsamında verilen erişimin engellenmesi kararlarını; karar mercii, usul ve BTK'nın rolü açısından karşılaştırınız.

Bu iki madde arasında temel farklar bulunmaktadır. Madde 8'de sayılan katalog suçlar (intihara yönlendirme, cinsel istismar vb.) için erişimin engellenmesi kararı; soruşturmada hakim veya gecikmesinde sakınca bulunan halde savcı, kovuşturmada mahkeme tarafından verilir. Ayrıca, BTK Başkanı da bu suçlar için re'sen (hakim onayı olmadan) idari tedbir olarak erişimin engellenmesi kararı verebilir. Buna karşılık, Madde 9 kapsamındaki kişilik hakları ihlallerinde BTK'nın re'sen karar verme yetkisi yoktur. Hak ihlaline uğrayan kişi, içerik/yer sağlayıcıya başvurabilir veya doğrudan Sulh Ceza Hakimliğine başvurarak içeriğin çıkarılmasını ve/veya erişimin engellenmesini talep eder. Yani m.8'de hem adli hem de idari bir mekanizma işlerken, m.9'da süreç kural olarak mağdurun başvurusu üzerine adli makamlarca yürütülür.