Soruşturma aşamasında, şüphelinin internet üzerinden bulunan tek bir fotoğrafı tanığa gösterilerek yapılan teşhis işleminin hukuki geçerliliğini, PVSK Ek Madde 6'da düzenlenen usul kuralları ve Yargıtay içtihatları çerçevesinde değerlendiriniz. Sadece bu teşhise dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulabilir mi?

Cevap: Bu şekilde yapılan bir teşhis işlemi hukuka aykırıdır ve tek başına mahkumiyete esas alınamaz. PVSK Ek Madde 6, fotoğraftan teşhisin usulünü açıkça belirlemiştir. Bu usule göre: 1) Şüpheliye ait tek bir fotoğraf veya aynı kişinin farklı fotoğrafları üzerinden teşhis yaptırılamaz. 2) Teşhiste bulunana, şüphelinin fotoğrafının da aralarında bulunduğu, farklı kişilere ait, aynı büyüklük ve özellikte birden çok fotoğraf gösterilmelidir. 3) Teşhiste bulunan kişiye, şüphelinin gösterilen fotoğraflar arasında yer almıyor olabileceği hatırlatılmalıdır. Yargıtay'ın yerleşik içtihatları (Ör: Y. 17. CD, K. 2017/1809) bu usule uyulmadan, özellikle tek bir fotoğraf gösterilerek yapılan teşhisin hukuka aykırı olduğunu ve delil değerinin bulunmadığını açıkça belirtmektedir. Ayrıca, usulüne uygun yapılmış bir fotoğraf teşhisi dahi olsa, bu tek başına mahkumiyet için yeterli bir delil değildir. Yargılama aşamasında, mümkünse canlı teşhis (yüzleştirme) yaptırılması ve fotoğraf teşhisinin diğer delillerle (kamera kayıtları, tanık beyanları vb.) desteklenmesi gerekir. Sadece hukuka aykırı bir fotoğraf teşhisine dayanılarak hüküm kurulması, bozma nedenidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/teshis-ve-yuzlestirme-islemi-nasil-yapilir.html)