Bir ceza davasında, sanık aleyhindeki tek delil, soruşturma aşamasında kolluk tarafından usulsüz olarak (çoklu fotoğraf gösterme ve diğer usul kurallarına uyulmadan) yaptırılan bir fotoğraf teşhis tutanağıdır. Yargılama aşamasında ise mağdur, sanığı kesin olarak teşhis edemediğini beyan etmiştir. Bu durumda mahkemenin, sadece soruşturmadaki hukuka aykırı teşhis tutanağına dayanarak mahkumiyet hükmü kurması mümkün müdür?

Cevap: Hayır, mümkün değildir. Bir mahkumiyet hükmü, hukuka uygun olarak elde edilmiş, kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delillere dayanmak zorundadır. Somut olayda, sanık aleyhindeki tek delil olan fotoğraf teşhisi, PVSK Ek Madde 6'da belirtilen usul kurallarına (birden fazla ve benzer kişilerin fotoğraflarının gösterilmesi, en az iki kez tekrarlanması vb.) uyulmadan yapıldığı için 'hukuka aykırı delil' niteliğindedir ve CMK m. 217/2 uyarınca hükme esas alınamaz. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2021/23795 E., 2023/8993 K. sayılı kararında da benzer bir durumda, usulsüz teşhis ve yargılama aşamasındaki çelişkili beyanlar nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kaldı ki, usule uygun olsa bile tek başına bir teşhis işlemi, özellikle de yargılama aşamasında mağdurun tereddüt göstermesi durumunda, mahkumiyet için yeterli değildir. Bu durumda 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği sanığın beraatine karar verilmesi gerekir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/teshis-ve-yuzlestirme-islemi-nasil-yapilir.html)