Bir ceza davasında, Yargıtay'ın istinaf mahkemesi kararını onaması (temyiz istemini esastan reddetmesi) üzerine hüküm kesinleşmiştir. Sanık veya müdafiinin bu kesinleşmiş karara karşı başvurabileceği olağanüstü bir kanun yolu var mıdır? Varsa bu yolun hukuki niteliği, başvuru mercii ve hangi durumlarda etkili olabileceğini CMK m. 308 çerçevesinde açıklayınız.

Cevap: Evet, CMK m. 308'de düzenlenen 'Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazı' adlı olağanüstü kanun yolu mevcuttur. Sanık veya müdafii, Yargıtay ceza dairesinin onama kararına karşı, kararın kendilerine tebliğinden itibaren 30 gün içinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na 'kararın düzeltilmesi' talebiyle başvurabilir. Bu başvuru, doğrudan bir kanun yolu olmayıp, Başsavcılığın itiraz yetkisini kullanmasını tetiklemeye yönelik bir taleptir. Başsavcılık, talebi yerinde görürse veya re'sen, onama kararını veren ceza dairesine itiraz edebilir. Bu itiraz üzerine daire, dosya hakkında yeniden bir karar verir. Eğer daire itirazı yerinde görmezse, dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderir ve son kararı Kurul verir. Bu yol, özellikle Yargıtay dairesinin, Başsavcılık tebliğnamesindeki 'bozma' yönündeki görüşün aksine 'onama' kararı verdiği durumlarda etkili bir mekanizmadır. Hukuki niteliği, kesinleşmiş hükümlere karşı istisnai bir denetim imkânı sağlamasıdır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/medeni-hukuk/yargitay-nedir-yargitayin-gorevi-nedir.html)