CMK m.168/1, etkin pişmanlık için 'kovuşturma başlamadan önce' zararın giderilmesini şart koşmaktadır. CMK m.2/1-e'de soruşturmanın 'iddianamenin kabulüne kadar geçen evre' olarak tanımlandığı dikkate alındığında, iddianamenin düzenlenip mahkemeye sunulmasından sonra, ancak mahkeme tarafından kabul edilmesinden önce (tensip aşamasından önce) zararın giderilmesi halinde, sanık hangi indirim oranından faydalanır? Bu ara dönemin hukuki statüsünü tartışınız.

Cevap: Bu durumda sanık, daha lehe olan TCK m.168/1'deki (üçte ikiye kadar) indirimden faydalanmalıdır. CMK'nın tanımlarına göre, 'kovuşturma' evresi, iddianamenin mahkeme tarafından 'kabulü' ile başlar (CMK m. 175). İddianamenin Cumhuriyet savcısı tarafından düzenlenip mahkemeye sunulması ile mahkeme tarafından kabul edilmesi arasında geçen süre, hukuken hala 'soruşturma' evresinin bir parçasıdır. Bu dönemde mahkeme, iddianamenin iadesi gibi kararlar verebilir ve henüz bir kamu davası açılmış sayılmaz. Dolayısıyla, zararın bu ara dönemde giderilmesi, TCK m. 168/1'in lafzındaki 'kovuşturma başlamadan önce' şartını karşılamaktadır. Bu nedenle, sanık hakkında TCK m. 168/2'deki (yarısına kadar) daha az indirim oranının değil, m.168/1'deki daha lehe olan indirim oranının uygulanması gerekir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/ malvarligina-karsi-suclarda-etkin-pismanligin-gosterildigi-zaman)