5651 sayılı Kanun m.8 kapsamında, içeriği katalog suçlardan birini oluşturan bir yayınla ilgili olarak, soruşturma aşamasında 'koruma tedbiri' olarak verilen erişimin engellenmesi kararı ile BTK Başkanı tarafından 'idari tedbir' olarak verilen erişimin engellenmesi kararı arasındaki temel farklar nelerdir?

Cevap: İki karar türü arasındaki temel farklar şunlardır: 1) Kararı Veren Merci: Koruma tedbiri olarak erişimin engellenmesi kararını, soruşturma aşamasında hâkim, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde ise (24 saat içinde hâkim onayına sunmak şartıyla) Cumhuriyet savcısı verir (CMK hükümlerine paralel bir düzenleme). İdari tedbir olarak erişimin engellenmesi kararını ise re'sen (kendiliğinden) BTK Başkanı verir. 2) Hukuki Nitelik ve Dayanak: Koruma tedbiri, bir ceza soruşturması kapsamında delillerin korunması veya suçun devamının önlenmesi amacıyla verilen adli bir karardır. İdari tedbir ise, BTK'nın kamu düzenini ve güvenliğini koruma görevi çerçevesinde verdiği idari bir işlemdir. 3) Hâkim Onayı: Koruma tedbiri ya doğrudan hâkim tarafından verilir ya da savcı tarafından verilmişse zorunlu hâkim onayına tabidir. BTK Başkanı'nın m.8 kapsamındaki idari tedbir kararında ise başlangıçta bir hâkim onayı şartı bulunmamaktadır. Bu karar, idari bir işlem olduğu için ancak idari yargıda iptal davasına konu edilebilir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/5651-sayili-kanun-kapsaminda-icerigin-cikarilmasi-ve-erisimin-engellenmesi-ile-yeni-kanun-teklifi-hakkinda-bilgi-notu)